Rechtsprechung
   LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,30978
LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03 (https://dejure.org/2003,30978)
LG Aachen, Entscheidung vom 23.09.2003 - 10 O 255/03 (https://dejure.org/2003,30978)
LG Aachen, Entscheidung vom 23. September 2003 - 10 O 255/03 (https://dejure.org/2003,30978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,30978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch des Insovenzverwalters auf Auszahlung der Differenz eines Girokontos; Aufrechnung des Guthabens eines Kontos mit Forderungen der Bank im Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung; Ansprüche des Insolvenzverwalters bei überzogener Kreditlinie durch den Schuldner

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 07.03.2002 - IX ZR 223/01

    Anfechtbarkeit eines Pfandrechts aufgrnd AGB-Banken; Anfechtung von Berechnungen

    Auszug aus LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03
    Die Gutschrift auf dem Girokonto ist ein kontokorrentgebundenes Anerkenntnis oder Schuldversprechen der Bank gegenüber dem Kunden (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] = ZIP 2002, 812 ff.; Palandt/Sprau, 61. Auflage, § 676 Randnr. 10).

    Erst wenn sie Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] ; Urteil der Kammer vom 27.05.2003 - 10 O 343/02 - ; wohl auch BGH NJW 1999, 3264 ff.; BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 449/99 Seite 6 f).

    Der Entscheidung des BGH vom 07.03.2002 (NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] , 2. b, cc) ist zu entnehmen, dass das Entstehen einer Differenz zu Gunsten der Bank zusätzliche Voraussetzung für die Annahme einer inkongruenten Deckung ist und diese nicht allein zu begründen vermag (in diesem Sinne wohl auch BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 459/99, Seite 6 und vor allem Stiller, ZlnsO 2002, 651, 654 f., der das Ergebnis allerdings für zweifelhaft hält; unklar Bruckhoff, NJW 2002, 3304 ff. [BGH 07.03.2002 - IX ZR 223/01] ).

  • BGH, 02.06.2005 - IX ZR 233/01

    Umfang des Schadens bei Schadensersatzansprüchen gegen einen Berater

    Auszug aus LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03
    Die Gutschrift auf dem Girokonto ist ein kontokorrentgebundenes Anerkenntnis oder Schuldversprechen der Bank gegenüber dem Kunden (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] = ZIP 2002, 812 ff.; Palandt/Sprau, 61. Auflage, § 676 Randnr. 10).

    Erst wenn sie Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] ; Urteil der Kammer vom 27.05.2003 - 10 O 343/02 - ; wohl auch BGH NJW 1999, 3264 ff.; BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 449/99 Seite 6 f).

    Der Entscheidung des BGH vom 07.03.2002 (NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] , 2. b, cc) ist zu entnehmen, dass das Entstehen einer Differenz zu Gunsten der Bank zusätzliche Voraussetzung für die Annahme einer inkongruenten Deckung ist und diese nicht allein zu begründen vermag (in diesem Sinne wohl auch BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 459/99, Seite 6 und vor allem Stiller, ZlnsO 2002, 651, 654 f., der das Ergebnis allerdings für zweifelhaft hält; unklar Bruckhoff, NJW 2002, 3304 ff. [BGH 07.03.2002 - IX ZR 223/01] ).

  • BGH, 25.02.1999 - IX ZR 353/98

    Ausführung von Überweisungsaufträgen nach Einleitung des

    Auszug aus LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03
    Erst wenn sie Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] ; Urteil der Kammer vom 27.05.2003 - 10 O 343/02 - ; wohl auch BGH NJW 1999, 3264 ff.; BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 449/99 Seite 6 f).
  • BGH, 06.02.2003 - IX ZR 449/99

    Verrechnungen im Kontokorrent bei späterer Gesamtvollstreckung

    Auszug aus LG Aachen, 23.09.2003 - 10 O 255/03
    Erst wenn sie Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (vergleiche BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] ; Urteil der Kammer vom 27.05.2003 - 10 O 343/02 - ; wohl auch BGH NJW 1999, 3264 ff.; BGH Urteil vom 06.02.2003 IX ZR 449/99 Seite 6 f).
  • OLG Köln, 02.02.2004 - 2 U 166/03

    Abschluss eines Kreditvertrages bei geduldeter Überziehung eines Kreditlimits;

    Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers vom 15. Oktober 2003 gegen das am 23. September 2003 verkündete Urteil der 10. Zivilkammer des Landgerichts Aachen, 10 O 255/03, durch einstimmigen Beschluß gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
  • OLG Köln, 27.02.2004 - 2 U 166/03

    Annahme der Berufung trotz fehlender Erfolgsaussicht des Rechtsmittels

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • LG Aachen, 09.12.2003 - 10 O 254/03

    Ansprüche aus Insolvenzanfechtung; Vertragsgemäße Abwicklung des Girovertrags

    Erst wenn sie Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (vgl. BGH NJW 2002, 1722, 1723 [BGH 07.03.2002 - IX ZR 233/01] ; Urteile der Kammer vom 27.05.2003 - Az. 10 O 343/02 - und vom 23.09.2003 - Az. 10 O 255/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht